红原县论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

李书文互联网供应链金融厚朴金融之实 [复制链接]

1#

年12月26日,由中国人民大学商学院主办的“新·生——大变革时代的企业活法”新年论坛在京召开,论坛由中央电视台财经频道《经济信息联播〉制片人董迎春担任主持人,中国人民大学校长刘伟、中国人民大学商学院院长毛基业、中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求、厚朴金融董事长兼总经理李书文、中科创达软件股份有限公司CEO耿增强等领导出席并做了精彩演讲。现整理厚朴金融董事长兼总经理李书文精彩演讲与大家分享!

非常忐忑。拿了好几个客座教授的牌子,我觉得这个含金量是最高的。上午听刘校长讲宏观经济,我不知道大家听了是不是特别来劲,我是一个字都不想漏。刘校长和吴教授一个讲宏观,一个讲中观,讲的都特别棒。因为我是做企业的,所以我等会儿讲讲微观。今天主要讲两个方面,第一个方面,作为人大新创业EMBA项目实战总监,我介绍一下人大与厚朴合作的这个“新创业EMBA”项目;第二个方面,我介绍一下厚朴金融在互联网+供应链金融领域的创新实践。

先来给大家介绍一下这“新创业EMBA”,这是我认为非常伟大的项目,应该是人大商学院贡献给世界最好的礼物。商学院到底应该怎么办?作为一个创业企业家、曾经的大学老师,我经常在思考这样一个问题。我读了硕士,读了博士,也算是中国最早读商学院EMBA的人,在读书的过程中,我发现中国的商学院目前大多还停留在沙盘演练、理论知识为主的教学模式中,然而作为企业家我知道,真正的企业是需要在实践中锤炼出来的,单纯的理论、沙盘是难以有效帮助企业成长的。遗憾的是目前的中国还没有一所商学院开展这种真正以实操为主的教育。元月13号,中国人民大学汇贤楼3楼大报告厅,我们要召开一个新闻发布会,我们要告诉大家有这样一个真正帮助创业企业成长的课程即将推出,欢迎各位来参加我们的发布会,也欢迎各位搜索“中国人民大学新创业EMBA”项目,了解更多我们在支持创业方面做出的颠覆性的创新尝试。

从年开始,我走访了美国的哈佛、斯坦福等多所国外名校,对国外商学院课程设计、运作模式、创新尝试等方面做了非常全面的调研。我们从国外商学院经验中取其精华、去其糟粕,最终总结出来今天这个既结合中国国情、又包含国际成功商学院经营经验,真正支持创业者的“新创业EMBA”项目。这个项目首先和传统商学院EMBA教育一样拥有EMBA硕士学位;其次我们在两年学习期间,真正帮助学员创建一家公司,进行真实的运营,并将公司经营业绩列入学分计划;最后在创业的过程中融入传统商学院系统理论辅助教学。当然我们是真金白银支持每位创业者,我们将给予每位学员20万元的创业种子资金,学员5-7人组成一个团队,进行真实的公司经营,我们所有课程教授都在幕后,在学员企业运营阶段,我们会邀请国内最最知名的企业家来进行创业指导,邀请人大最最顶尖的教授来进行理论辅助。

这个项目的初衷就是要打破传统EMBA学位教育的短板,将学分分配从原有的上课、考试、论文、答辩中解脱出来,将企业经营业绩加入进去。打造真正创业实操为主、理论指导为辅的创新型“新创业EMBA”教育。

元月13号开始,这个项目将面向全球开始招生,今天通过这个机会,把这个项目介绍给各位,欢迎大家更多了解我们的“新创业EMBA”项目,欢迎大家来参加我们的新闻发布会。

接下来给大家汇报一下我们微观上是怎么做创新金融的,今天上午吴教授也讲了互联网金融,他的很多观点我是认同的。

整个厚朴金融是围绕着中小企业和中小企业家展开的,我们之前一直是为中小微企业做融资服务,但我发现光给这些企业家钱还是不够的,因为有些中小企业家拿到钱会选择跑路、有的因为企业经营不善宣告破产的。我们也因此产生坏账死账的现象。所以我们希望通过给这些中小企业家进行融智,来帮助他们实现企业良性经营,提升中国信用体系建设。于是我们与人大商学院一拍即合,共同创办了这个“新创业EMBA”项目。

我认为在中国很多的事是中小企业做的,大家从这些数据中可以看到。我国中小微企业上缴的税收超过了总量的了50%,对GDP的贡献超过了60%,占外贸出口的70%,提供了全国80%的就业岗位,新增就业机会占到90%,发明创造占到80%,按照刘校长的算法,到年或者年,当我们超过美国成为第一大经济体的时候,有60%以上的GDP是中小企业贡献的的,而不是世界五百强的。这就是我们的中小企业,国家很多大事是我们干的。

中小企业的数量在咱们国家占了99%,也就是说一百个企业里,九十九个是小企业。但是我们小企业平均寿命不到2.9年,刚才院长讲我获得了优秀论文,我研究的课题就是创业,我这个论文阅读量还是比较多的。我研究创业企业为什么会寿命这么短,很多初创企业在五年内就找不到了,我们厚朴金融今年第三年了,很庆幸我们已经活过两年了。

大家可曾想过,为什么中国的中小微企业对国家创造了那么大的贡献,却那么快的会死掉,原因是什么?我认为中国99%的中小微企业实际上是得不到金融服务,他们最初死是死在资金链断裂。为什么99%的中小企业得不到金融服务呢?看看中小微企业没什么,没有抵押物、没有质押物,没有担保,没有规范的财务报表,没有征信的任何东西,而这些都是在传统金融机构融资必须具备的前提条件。

中小微企业融资难融资贵出路在哪呢?这是一个一直以来困扰中国的难题,从朱镕基到温家宝到李克强三任总理都在寻找解决方法。来看看我们以前是怎么做的。第一阶段,*府干预,计划经济,厚朴一个原董事是张衢,中国工商银行原副行长,他说我们到国务院开会,每年给小企业放多少款都有指标,地球最大的一个银行服务中小微企业要有指标,这就是*府干预,计划经济。干好了吗?越干越难。再看另外一个总理说什么话?你们的身体里要有道德的血液,做公益事业。朱总理讲的是*府要管中小微企业,我们的上一任总理讲的要有道德的血液,支持中小微企业是公益事业的一部分,但是中小微企业融资问题还是没有的到有效的解决,担保公司出问题,小贷公司出问题了,都是前几年埋下的恶果。

我给副总理汇报,破解中小微企业融资难融资贵,只有用商业的手段,让小企业赚到钱,这是核心。我们看看中小企业有什么?他们有创业激情,有定单,有数据,有应收,有应付账款,有库存,为什么这些不能用做抵押?年我还在做投资,还在做并购基金,我们服务了大量企业,发现他们需要钱,没有解决办法。中国在做PE的人,在做VC的人很多,我说你真正帮到中小企业了吗?更多的是在最需要的时候给他饮鸩止渴,最后就是死。如果没有互联网,没有供应链我们也做不了,我中午的时候跟主持人沟通,我说好多拨财富跟我们都没关系。比如制造业的红利,我们在广东开个厂,块钱的成本可以卖到美金,因为我们的人口红利,我们的东西便宜,很多人感到在广东随便开一个厂,你都能赚到钱。第二是资源寻租时代,干矿的,干煤的,干资源的都赚到钱了。第三个是互联网的红利,15年前你没到美国,没到斯坦福,像李彦宏这些人都喝了洋墨水回来了,有互联网思维。马云没有互联网思维,也是在西湖旁边跟外国人对话,没有错过。10年还有一个机会,原来在10年之前或者在12年之前,不管你有多少钱,在中国你能做金融吗?不能,我注册的第一个公司,当时只有天津滨海新区盖了一百多个章,在北京注册一个金融公司看看,是没有的。忽然互联网金融来了,供应链金融来了,我觉得这是风口,这个时代给了我们一个在其他时代没有的机会,这就是互联网+供应链金融。厚朴不单单是做互联网金融,我们更多的是做一个生态体系,同时我们觉得互联网能和供应链金融很好的结合起来,而P2P只是互联网金融的一个产品。比如众筹,比如支付,很多都可以统称为互联网金融,不要认为互联网金融就是P2P。

什么叫供应链金融呢?既然是为小企业服务的,小企业没有提供给传统金融机构的抵押物、质押物,但是却有应收应付账款,有数据,有库存,如果把这些企业单独划开来看,风险肯定是不能控制的。所有我们找到供应链金融这个概念,管理核心企业的上下游,这样风险便可以很好的控制了。耿总的公司做的非常棒,几年时间就上市了。原因是什么?原因是他们傍上了非常好的客户,给大客户服务。如果是一个创业企业,你的上游是大客户,或者下游是大客户,你就成功了一半。这个人很穷,但是他有几个富亲戚。所以他成功的机会会更多。

有创业者会问,我们为什么不成功呢?我认为是因为你们的利益相关者都是小企业,都是穷公司,这个很可怕。你是小企业不怕,你要为大企业服务,你要把你的订单送给你的大企业。比如国企央企,如果你给信用不如你的公司服务,自然就会很麻烦。

互联网+供应链金融有很多优势,传统金融只考虑这个企业的自身实力,在经济学理论上,我们用了一个信用借贷的理论。A企业他小,银行不贷款,只看A企业本身,不给贷款。我给A企业贷款,因为我看到他的下游很厉害。典型的一个模式,小企业借款,屌丝借款,高富帅偿还。我们考察的是这个企业的上下游,而不只是这个企业本身。我给你贷款完全不是因为你,我看上你,是因为我看上了你上下游的客户,你小点无所谓,这给创业企业很大的机会。

传统金融只关心自身的信用,我们看的是其他别人跟你合作人的信用。我们也看企业的大数据,厚朴有个大数据金融公司,完全看你大数据的。我们的大数据要的不是你的工商、税务、水电,这些东西对我们最多是个参考,我们要的是供应链数据。供应链是进、销、存、增、减、余,这个不展开讲了。

供应链金融要的是贸易背景的真实性,要的是跟你合作企业长期的合作记录。当然我们有一个互联网金融叫普惠理财,大家如果关心互联网金融的话,可以

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题