红原县论坛

首页 » 问答 » 介绍 » 放下鹌鹑蛋你违法了
TUhjnbcbe - 2021/8/7 1:33:00

有的人没吃“野生动物”,他已经死了;有的人吃了“野生动物”,他还活着。这不是我的感慨,而是钟南山研究团队的发现。

钟南山研究团队在《NFJM医学前沿》上发表的文章称,通过对31个省、自治区、直辖市的家医院中提取了例经实验室确认的SARS-CoV-2引起的新冠病*感染疾病(Covid-19)患者数据分析发现,仅有1.9%的患者有直接接触过野生动物的情况。

虽然病*肯定与动物脱不了干系,不管是中间宿主还是原始宿主,但却不一定会感染人。美国专家、俄国专家、印度专家都站出来说了华南海鲜市场可能也是“背锅侠”,中科院热带植物园专家还与华南农大、北京脑科中心一起做了个研究,分析来分析去,华南海鲜市场还是不能定为源发地。还是钟南山实在,虽然刚开始时提到了华南海鲜市场可能是新冠病*的发源地,而且说了竹鼠或獾类可能是中间宿主,但随后的研究取得了新的进展,于是也站出来说了华南海鲜市场可能是被带入后发散开的。

尽管有了这么多的声音给野生动物正名,但早已经点燃的导火绳没有办法熄灭。在我们连什么是“野生动物”都还在争论不休时,一浪高过一浪的“禁野”运动已经开始。就像某些人一开始就发出的“要利用这次疫情逼*府就范”一样,他们的目的还似乎真的就要达到了。疫情的受害者那么多,谁不反感疫情的制造者?利用群众的情绪,实现想要的结果,这才是某些人的真正目的。怪不得有人说你看人家美国专家一下飞机就说中国人是应该改改滥食野生动物的习惯了。怪不得有人要咬牙切齿地说这是对人们不文明习惯的惩罚,暗指那些感染者是滥食野生动物的罪魁祸首。

毕竟病*不是完整的生命体,还得靠其它生物帮它完成扩增。所以动物带有病*就理所当然,连人体也是包含有大量的病*,只是有一些病*人们还未认知,有一些病*通过长期的协同进化已经与人类和平相处。人类用自己强大的本领消灭病*不仅是天方夜谭,而且还有些滑稽。人体细胞的遗传物质中就大约有8%属于病*基因碎片,你想怎么消灭?通过与病*抗争,让病*的威力越来越弱,让人体产生对付病*的抗体,这才是正确认识病*的科学知识。我想,那些站出来整天喊着“禁野”的人这些基础知识应该知道,毕竟你们中的绝大多数还算是“高知”。只可惜,又让我看走了眼。

全国人大出台了《决定》,国家林草局作为野生动物行*主管部门也下发了通知执行《决定》,并就具体工作内容作了安排。虽然各地的养殖户一片惊讶,差点就惊掉了下巴。紧接着哀声一片,哀叹自己刚脱贫就又要返贫。地方*府也是一头雾水,但既然有了命令,还是得遵照执行,只是苦于补偿的钱从哪里来?存栏的动物往哪里摆?群众今后的信任去哪里找?

许多的关于修订《野生动物保护法》的建议也相继出来,不过有意思的是,这些建议还是先在网上流传,都想占据舆论的制高点。只不过有些观点确实奇葩,奇葩得可能提出的人自己都没想到的程度。看看某个法学研究会的建议就可见一斑:将原野生动物保护法第二条第二款的内容改为“本法规定保护的野生动物,是指所有的陆生、水生野生动物,特别是珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物及其驯养繁殖物种,包括哺乳类动物、鸟类、爬行动物、两栖动物、鱼类、软体动物、腔肠动物、昆虫及其他种类的动物等。对于属于CITES公约附录一和附录二中的野生动物,无论过多少子代,都属于野生动物。其他野生动物的子代归属问题,由国家保护主管部门根据科学评估予以确定。”

罗列的那些动物分类阶元混乱也就算了,我可以理解,毕竟现在是“反串”或“跨界”的时代。但那个公约,可是法学最应该熟悉的啊,难道不知道狼和红原鸡都在附录中吗?“无论过多少子代”?那不是鸡和狗都完蛋了?

再来看看那些宣传“禁野”的“白名单”、“黑名单”吧,如果是只有列出的还想得通,不管怎么样,列它个几十种,也基本上满足了食用要求,当然不包括像“贝尔带你去冒险”那样的家伙和美国上层人的年度狂欢。但如果你列个不准食用动物的“黑名单”可就得想好了,因为在中国有“法无授权不可为,法无禁止皆可为”哦。你把“果子狸、野猪、梅花鹿、马鹿”列在禁食范围我了起来,把“非洲鸵鸟、美洲鸵鸟、鸸鹋、火鸡、蓝孔雀、鹌鹑等”也列入禁食我瞪大了眼,把“鳄龟”也列入禁食范围我就想笑,而且是苦笑。这些外来物种引入时就是为了食用,一旦跑到自然环境中还会造成生态灾难,怎么不把它们干掉?罢罢罢,只列了这么些种,是不是没列入的就可食?现在可是还没有真正看到“白名单”。

得,改吃素吧,免得稍不注意违了法。说你呢,还敢吃鹌鹑蛋?你知道你违法了吗?那可是野生动物!

冉景丞

1
查看完整版本: 放下鹌鹑蛋你违法了